Análisis: ¿Cuál será la solución al Narco?

En un entorno socialmente inaceptable, la producción de sustancias que son dañinas para la salud pública “drogas” pone a la población civil en un conflicto aún más grave: la inseguridad. ¿Por qué es ilegal? Todo viene desde la Convención Internacional del Opio de 1912, y que fue asumida por todos los países signatarios de la ONU en 1998, incluyendo de manera automática a nuestro país. Aunque la comunidad internacional haga fuertes esfuerzos por erradicar el tráfico de drogas, existe un fuerte impacto sobre paises productores y de paso: México, Afganistán, Colombia, etc. A diferencia de los paises consumidores: EEUU y Europa Occidental.

Partiendo de lo ya dicho, hay dos problemas distintos que giran entorno a la misma causa: inseguridad y salud pública. La primera forma parte de los paises productores y de paso. La segunda forma parte de los consumidores. La solución en teoría es determinar como ilegal su tráfico, esto trae como consecuencia grandes partidas del presupuesto público para mantener la “seguridad” nacional. México como país productor y de paso gasta el triple del gasto público en la “guerra contra las drogas” en comparación con su vecino del norte (EEUU) tomando en cuenta la proporción de sus respectivos productos internos.

Los distintos carteles de narcotráfico tienen tomados 19 de los 32 estados de la república, 5 de los cuales difunden por el mundo una imagen de México como Estado fallido. A pesar de ello, según la ONU en el año 2009 la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes era de 12, el doble que EEUU, la mitad que Brasil, la tercera parte de Colombia y la quinta parte de Guatemala. Si bien es cierto, Brasil es aún hoy en día más peligroso que México, pero su gobierno se ha preocupado en gran medida más por la imagen de aquel país sudamericano que por sus conflictos sociales. A unos pasos de cumplirse sus próximos eventos deportivos vive peor inseguridad que México, esa es la realidad.

La crispación pública y el daño internacional a la imagen de México son costos que tampoco pueden desdeñarse, sabiendo que las cuentas las estamos pagando bajo la relación diplomática e intereses de nuestro vecino del norte. El problema de salud pública que amenaza a México por las drogas es sumamente inferior frente al de nuestro vecino del norte: sólo 6% de los mexicanos han probado alguna vez una droga ilegal, contra 47% de los estadounidenses). Regresando al problema que expuse en un principio, nuestro asunto no es de salud sino de seguridad, porque hacer paralelo y fantasmagórico el asunto de salud que vive EEUU con nosotros.

El principal productor de mariguana en el mundo es México, sin embargo habrá que destacar que es considerada como una de las drogas más nobles, su secuela tóxica es comprobadamente baja, por lo menos más que el alcohol que sí es legal, pero que comercia todo el planeta y no sólo nuestra nación.

¿Porque el narcotráfico ha sido tan redituable, que ni el trabajo mutuo entre el gobierno mexicano con el de EEUU ha podido exterminar? Revisemo ciertas cifras. Un kilo de pasta de coca en Colombia tiene aproximadamente un valor de 950 dolares, vuelto cocaína el valor del kilogramo sube a 2mil 340 dolares. Conforme va recorriendo paises para tener como destino final EEUU sube de precio. El mismo precio de cocaína en una ciudad fronteriza de México tiene un valor 12mil 500 dólares, y al pisar EEUU sube su precio a 26mil 500 dólares. Si alguien distribuye su venta en sobres y lineas puede alcanzar un rendimiento de hasta 180 mil dólares. Para un mexicano, quien funge sólo como tráficante puede ganar hasta 14 mil 500 dólares tan sólo de un kilogramo, eso sin contar las ventas que podría hacer de manera individual con sobres y lineas. En pocas palabras la prohibición y persecución elevan los precios del producto ilegal.

Otro de los problemas de la ilegalidad que maneja este mercado son los contratos, los cuales al ser incumplidos se pagan con la vida misma, de lo contrario no existe un tercero que funga como mediador y obligue a quien incumplió con el mismo. Los contratos de “honor” son una de las principales razones del porque existe tanta violencia en el ramo.

La posibilidad de cortar y acabar con el narcotráfico por medio de la vía financiera institucional suele ser tan ilusoría en México como en los países consumidores, y lo sabemos. El lavado de dinero es el post negocio de todo narcotraficante desde el Chapo hasta el más inutil sicario. En los últimos tres años solo se han retenido 411 millones de dolares, no conforma ni el 1% de los ingresos en el narcotráfico mexicano.

La solución es mas que lógica: legalizar.

Por una parte postura que maneja el teórico John Stuart Mill, donde el estado no tiene que ser represor de la conducta del individuo, siempre y cuando no afecte a terceros, sin importar si se afecta a sí mismo. Por otra parte el odiado economista republicano Milton Friedman conocido por su posible creación “el estado del shock”, determinó que a través del comercio ilegal y su demanda se crean mercados paralelos; precios artificiales que otorgan por la vía del crimen lo que la sociedad prohibe y necesita a la vez.

Esta claro que las drogas desde las más nobles (mariguana) hasta las que tienen un alto grado de toxicidad (cocaína, opiáceos, etc) pueden ser reguladas de manera legal. Algunos pondrán como tela de juicio que estas no podrán ser reguladas en un país como el nuestro: corrupto e inestable. Pero lo que es cierto, es que el alcohol adulterado, la piratería, el tráfico de medicinas similares, etc. no producen la misma cantidad de violencia que el narcotráfico, y de ahí no parte la principal mala imagen que nuestro país sostiene.

Si bien es cierto tal vez la extinción del negocio, se remita a la creación de uno nuevo: secuestro u homicidio. El tiempo acaba con ese problema, pues no existiría el mismo poder económico, la misma complicidad y el delito se recargará sobre uno mismo.

Lo beneficios son innumerables, los maleficios son a corto plazo que con el tiempo verán su extinción frente a esta situación. Finalmente el entorno familiar y la escuela deberán jugar un papel fundamental en la educación relativa al consumo de drogas, sin ignorar y prohibir su existencia.

Cifras:

+ de 80,000 muertos

+ de 300,000 desplazados

Pero... ¿Aún nos quedan dudas?

¿Qué dice nuestro gobierno saliente?

Entrevista a Alejandro Poiré


Bibliografía

ESCALANTE, G (2011) Homicidios 2008-2009, La muerte tiene permiso: Nexos, México DF
GAZA, H (2010) Paradigmas y Paradojas de la Política Exterior en México, pp 230-275: Colmex, Cyde, Méxicos DF
*PEÑALOSA, P; etal (2010) Narcotráfico, Crisis Social, Derechos Humanos y Gobernabilidad, pp 108-116: Porrua, México DF
STUART, J (1936) Utilitarismo: Libertad y Gobierno Representativo, pp 181, 303, 306: JM Dent Sons, London